自2020年開始，蘋果率先帶領全業界以減低資源浪費等環保理由，決定新出廠的手機包裝再不含充電器以及耳機等設備，其後小米，三星等品牌亦跟隨這個環保做法。消息一出，眾多消費者分成兩派，一派認為支持環保，同意停止提供充電器等做法；一派認為只是手機廠商為了降低成本而出此一計，恕不認同。筆者認為兩邊說法皆有可取與不可取之處，究竟暫停提供充電器等手機配件是否就能真正做到減廢？
手機充電器等配件究竟是什麼類型的垃圾？
相信大部分香港人沒想到要回收閑置或壞了的手機配件，每次用壞便會將其隨便扔到普通垃圾桶。但其實手機充電器等配件皆是電子廢棄物, 當外在的金屬表層完全腐蝕後，內含的一些金屬污染物便會慢慢溢出，滲入土壤再進入地下水，通過農作物或飲用水進入人體當中，不但對環境造成不可挽回的傷害，更會損害自身健康。但這些所謂有害的手機配件真的只能被人被扔掉，無法再次回收嗎？當然不是，充電器等配件屬於可回收垃圾，所以只要不亂扔，就不會對環境造成污染。
停止供應能否真正達到減廢？
各大品牌暫停供應各種手機配件固然是好事，但成效真如他們所說的那麼大嗎？人們對於手機配件的需求是源自於他們正在使用的智能手機，每年不同品牌都爭鋒鬥艷，推出不同新款手機，功能大同小異。各種手機配件（藍牙耳機，無線充電，不同類型充電線等）亦因應而生，新機換舊機，配件也跟著更新，而不再用的手機及其配件便成為電子廢物，造成惡性循環。因此，手機市場氾濫，導致產品供大於求，造成浪費，供應商只暫停供應手機配件一法實際上無法真正解決減廢問題。
建議
我們先從消費者角度出發，每當想購買新手機時先衡量需要是否大過想要，再考慮預算，款式等。廣告常常將手機自身功能說得天花龍鳳，但作為消費者本身，是否真的都需要廣告所說的各種攝錄級像素鏡頭，杜比音響等等功能？筆者提議消費者買手機時應該如養寵物般三思而後行，若然每一部手機都有自己的生命，我們是否應該考慮翻新機的選項，不只是盲目追求市場新款型號，從源頭開始減廢，減少需求就會減少供應。
再者，筆者認為供應商應該同時設立一個有系統的手機回收服務，例如：Apple的Trade-in服務，舊機換新機。不少市民對於回收舊機以及手機配件不夠認識，可能會產生一些對於個人私隱的顧慮，因此，供應商亦應加強回收服務的宣傳，令到消費者對使用舊機或回收舊機更有信心。
最後，政府雖然已經設立了廢電器電子產品生產者責任計劃去監管提供「四電一腦」的供應商，并要求其履行其他法定責任，例如繳交及申報循環再造徵費等，但計劃並未涵蓋換新率高的手機。筆者建議可以參考台灣於2008年設立的電子廢物回收政策，即使是手機充電器等含有金屬污染物的手機配件，市民亦要必須分類為可回收廢物，不可混入一般垃圾中，否則處以罰款等刑罰。
延申閱讀
